De kilder som der henvises til i sektionen dækker mange politiske grene. Derfor vil du finde henvisninger til materiale fra personer eller organisationer med en anden politisk overbevisning end dig selv. Det kan både være fra "venstrefløjen" og fra "højrefløjen", ligesom det kan være politiske retninger som ikke er repræsenteret i stort omfang i Danmark (hvis overhovedet).
Forud for etableringen af en emneside går et research-forløb med indsamling og gennemlæsning af en del artikler indenfor emnet. På baggrund af dette researchforløb lægges en overordnet redaktionel "vinkel" på det enkelt emne og de kilder som kommer med på siden er udelukkende dem som svarer til denne vinkel.
Emnets "vinkel" vil aldrig være 100% entydig, da det ofte er komplicerede problemstillinger, men det er vigtigt at vide at her gøres ingen falske forsøg på at imødekomme "begge sider" i en given sag. Emner vil blive belyst bredt så læseren får mange oplysninger, flere facetter og bedre muligheder for at danne sig sin egen mening; men da selve årsagen til at emnet er med her er, at det er ensidigt belyst i massemedierne... så vil læseren altså bare skulle slå op på en tilfældig side i en tilfældig avis for at finde de etablerede mediers dagsorden. Denne dagsorden, som jo i forvejen er vejet og fundet for let, bliver ikke viderebragt på Tema-siderne. Til det formål kan f.eks. bruges hele resten af MediaVejviseren.
Emnerne udvælges baggrund af aktualitet. Såfremt research-fasen afdækker at et emne er underrepræsenteret eller direkte fejl-repræsenteret i massemedierne (det sker oftere end man tror) så forfølges denne teori ud fra et "hvad nu hvis..." princip. Det betyder at der systematisk bliver indsamlet materiale om emnet som står i kontrast til den gældende dagsorden i massemedierne.
Her er det vigtigt at lægge mærke til at der går en bedømmelse forud. Der læses altså artikler om hvert emne før det besluttes om der er nok substans til at hævde at emnet reelt er forkert repræsenteret i massemedierne. Hvis der ikke er nok substans i emnet så kommer det på en observations-liste som ikke bliver offentliggjort. Herfra kan det måske med tiden udvikle sig til et emne, eller også bliver det nedlagt. Det kan også ske at et emne som én gang har været publiceret bliver taget op til revision, fundet for let - og nedlagt igen.
Tema-sektionen udelukker hverken højrefløjen eller venstrefløjen. Men enkelte emner kan sagtens have en højere repræsentation fra én politisk side end andre emner har. I planlægnings-fasen skeles ikke til partifarver. Det der lægges vægt på er saglige argumenter, analyser, baggrund og faktuel information, som er overset eller alt for ensidigt behandlet i de sædvanlige medier. Her tæller argumentets kvalitet, ikke afsenderens politiske holdning, beklædning, erhverv, hårfarve, seksualitet, eller indkomst.
Dette giver en skarp profil, som for visse emner måske vil virke "højreorienteret" (typisk emner som vedrører økonomi, eller personlige friheder og rettigheder) og for andre emner måske vil virke "venstreorienteret" (typisk emner som vedrører social retfærdighed, eller menneskerettigheder). Til dette skal det siges at denne insisteren på forskellige "fløje" er et fænomen som massemedierne har skabt og det er langt fra konstruktivt. Uanset om det er det ene eller det andet (eller noget helt tredje) så vil emnet altid være belyst fra mindst én anden side end du normalt finder i massemedierne. Og belyst indgående.
Om: Sider på MediaVejviseren Tema er ikke konstante; emner, indhold og antal ændres løbende.
Kreditering: MediaVejviseren er ikke kilden, kun vejviseren: Bruger du links fra denne side i artikler, papers, rapporter mm, så krediter venligst den originale side, ikke MediaVejviseren Tema.
Spred ordet: Giv gerne et link videre til andre. På forhånd tak.